hongyangchun

hongyangchun

爱写作,爱分享。

這能用「懶」字來概括嗎?

對於這麼一點事長篇大論寫這麼多還挺難為情的,但我還是寫了,因為我覺得這個對話裡包含著不易被覺察的 PUA,我自己都差點被那個諮詢師繞進去。這篇微博就是我思考的結果,與大家分享。

原博在這:妻子是懶癌患者,作為丈夫要怎麼照顧她? ​​​https://weibo.com/1905895522/NpkZGhfiG

我之前說,這條微博還挺有啟發性的,但總覺得哪裡不太對勁。現在我可以更明確我的結論了:我認為該諮詢師有一些很精彩的表達,但整體邏輯上是存在缺失的。如果文中的丈夫真的被這樣說服了,那可妥妥地被 PUA 了。

諮詢師的問題出在哪裡呢?

首先,我認為婚姻諮詢領域最基本的一個共識是,任何親密關係問題,都是需要雙方共同的努力來解決的,絕非單方面的責任。在這個案例中,丈夫已經被困擾到了需要尋求諮詢師幫助的地步,而妻子並沒有出現。

其次,諮詢師簡單地把這個問題歸結為丈夫心裡不平衡(原話:真正的問題不是家務,而是心裡不平衡),解決方案居然只是讓丈夫去重新看待這件事,並調節自己的心理感受?這就把這事太簡單化了。

改變認知重新看待,聽上去確實是個不錯的辦法。我理解這正是認知行為療法中的 “情緒 ABC 理論”。完整表述為,人們的情緒反應(C)不是由外界刺激(A)直接引起的,而是由人們對外界刺激的認知、解釋和評估(B)所引起的。在這裡,諮詢師希望改變丈夫的認知(B)從而改變他對這件事情的情緒反應(C)。

但最大的問題在於,這裡轉換的 B 需要具備一定的合理性,不能憑空捏造,隨意轉換。如果 B 不合理,那就提供不了可靠的認知支撐價值,就會變成心理操縱。而這正是該諮詢師嘗試在做的事情。

下面我會從幾個方面來分析這件事,並給出我認為更合理的認知是怎樣的,也會嘗試提出一個解決方案。

1、從獨立自主和互相尊重的角度來看。

我認為即便是夫妻,各自也是需要具備基本自理能力的,尤其是那些順手就可以完成的事情,不能依賴於對方,這不需要多講。同時也需要講究一些家庭公德,所謂家庭公德,就是在讓自己過得舒適的基礎上,不過度增加對方的付出成本,更不能對因為自己的行為而給對方帶來的困擾無動於衷。

這個案例中,妻子的行為已經對丈夫造成了很大的困擾了,否則也不至於需要到網上找人傾述。從丈夫單方面的論述來說,兩夫妻是交流過這個問題的,但被妻子一句 “我就是懶的命”,給頂回來了。妻子對於丈夫的困擾無動於衷甚至開始擺烂,我覺得這是一個很不好的溝通態度。

至於性生活那一段,無須更多說明,妻子的表現更像是一個無法自理的巨嬰。

2、從精力成本的角度來看。

每個家庭都會有家務活,而幹家務是一定會佔用時間精力的。這個家務活可以丈夫來做,也可以妻子來做。無論誰來做,雙方都需要尊重這種付出,並盡可能減少家務活的時間和精力成本。妻子的這種習慣性行為,明顯是增加了額外的工作量,如果她擁有比較好的生活習慣,例如文中提到的用髒了的碗順手就洗掉,那麼完全可以減少丈夫的清洗時間。

諮詢師說,“執行對他人有利的行為滿足個人需求,就是成功”。這話單獨拿出來看,是沒毛病的,丈夫做好家務的確是滿足了自己希望環境整潔的需求。但另一方面,丈夫希望少花點精力處理家務的需求卻沒有得到滿足,而原本這個多出來的時間精力是可以用來幹更有價值的事情的。我相信沒有人願意為勞作性活動付出太多時間。納瓦爾說,要給自己的時間定價,這個道理很好懂。

簡言之,從節省整個家庭勞作時間的角度來看,妻子也應該尊重丈夫的勞動,進一步提高自身的生活自理能力。

3、從心理學角度來看。

加拿大臨床心理學家喬丹皮特森有一本書叫做《人生十二法則》,其中有一個章節名稱叫做 “批判世界之前先要收拾你的房間”,我認為這個章節揭示了一個非常深刻的道理:物理空間失去秩序的人,其思維邏輯往往也是混亂的。

《掌控習慣》這本書裡也提到,長期生活在雜亂無章的環境裡的人,往往會呈現出一系列的問題,比如免疫力下降、壓力上升、自控力下降、強迫性購物以及暴飲暴食等。從對話中丈夫的敘述可以看到,妻子是一個幾個小時沉迷於直播帶貨的人,這是比較明顯的自控力下降和強迫性購物的表現了。

一個陷入環境秩序困境的人,往往是陷入了某種心理困境,例如習得性無助。當然,丈夫是可以去幫助她的,甚至是應該一起尋求某種心理治療的,但絕對不是 “天生就是懶的” 這樣一句輕描淡寫概括回去。

以上幾點,就是我的分析。從多個角度闡述並非是我強行論證,而是我相信查理芒格的多元思維模型 —— 你必須掌握多個思維模型才能更接近真相。

所以最終這個問題應該如何解決呢?

要我說,還是得從妻子這邊入手。處於混亂秩序中的人是需要幫助的。通常的情況下,可以用行為學給出的方法進行調整,例如可以參考《福格行為模型》,尤其推薦這本書的第八章的” 群體行為設計,幫助其他人感受成功 “,個人認為是有很大幫助的。

更嚴重的情況下,可能需要心理醫生介入。當然心理諮詢是很專業的領域,往往也需要夫妻雙方共同的努力。我不敢給過多建議。同時,我也不認為婚姻心理諮詢師能解決所有問題,正如溝通也不能解決一切問題是一樣的。

這個話題說到這,原本應該結束了。

但我突然想到前幾天看到的一篇有關於經營親密關係的文章,覺得很有感觸。原文是寫給女性的,我摘錄一下:

研究女性成長這麼多年,最遺憾的一件事就是至死很多女的都沒明白,你去研究怎麼經營親密關係是沒用的。這個沒用指的是,它可能在某個階段有用讓你獲得某個人男性的某段時光,但它浪費了你最重要的一件事:心力。

經營關係這個偽命題,它誘使你一直一直把精力面向男人,把經營關係當成一生使命,而且我知道很多博主就是靠這個領域賺錢的。但實際上這個領域就像一個黑洞一樣吸納女人的所有目光,最後你發現,你為了綁住一個如此平凡的男人,付出了整個人生最重要的東西:你的時間。

生命就這麼被浪費了。它原本可以拿來經營得更豐富,而因為你在某個人身上耗費的時間,生命再也回不來了。這個沉沒成本才是最隱秘的損失。這種事情常常發生在上一輩女人身上,為了一個男人一段感情,她們付出了一生,悔之晚矣。

所以女人越早從關係裡轉身,去面向自己,去面向一個更宏大的世界,圍著你自己生命的火堆盡情起舞,你才會越幸福,而且這樣的你根本不會缺男人,壓根都不需要你經營。會有無數熱烈愛慕的目光,在你背後注視著你。

然而女性現實教育卻是相反的,它一直在告訴你,你要注視著關係,經營著關係,不然,你就會失去一切。這是截至目前,對女性最大的騙局。

我覺得這段話也同樣適合受困於親密關係中的男性。

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。